Linke Sache: Copy’n’Paste-Journalismus

Linke Sache: Copy’n'Paste-Journalismus

Liebe Kollegen von Bild.de,

vor circa zwei Jahren habe ich für die Jugendseite der Süddeutschen Zeitung, jetzt.de, Franziska Drohsel portraitiert. Die wurde damals Juso-Chefin. Heute hat sie ihren Rücktritt angekündigt.

Damals schrieb ich unter anderem:

Ein Parteimitglied, das sie noch aus den Anfängen ihrer politischen Zeit im erweiterten Berliner Juso-Landesvorstand kennt, erinnert sich: „Bereits vor acht, neun Jahren war sie kämpferisch, hat sich immer eingemischt.“ Drohsel habe nie lange gefackelt, sondern sich ihre Plätze durch gute Arbeit erstritten. „Franziska ist einfach rauf aufs Podium.“ Die 27-Jährige sagt ihre Meinung „frei Schnauze“, wie sie es als Berlinerin formulieren würde.

***

Aufgewachsen ist sie in Steglitz, zusammen mit ihrem Bruder. Schon mit 15 ist sie den Jusos beigetreten, politisiert durch die französischen Atomtests an den Mururoa-Atollen.

(Quelle: jetzt.de 11.11.2007)

Heute steht bei bild.de in einem Text über Drohsels Rücktritt:

Ein Parteimitglied, das sie noch aus den Anfängen ihrer politischen Zeit im erweiterten Berliner Juso-Landesvorstand kennt, erinnert sich im „Spiegel“: „Bereits vor acht, neun Jahren war sie kämpferisch, hat sich immer eingemischt.“ Sie habe nie lange gefackelt, sondern sich ihre Plätze durch gute Arbeit erstritten: „Franziska ist einfach rauf aufs Podium.“ Sie sage ihre Meinung „frei Schnauze“.

***

Aufgewachsen ist sie mit ihrem Bruder in Berlin-Steglitz. Schon mit 15 trat sie den Jusos bei, die französischen Atomtests an den Mururoa-Atollen hatten ihr politisches Interesse geweckt.

(Quelle: bild.de 12.05.2010)

(Klick für größere Darstellung)

Was soll ich jetzt machen? Und wie kommt eigentlich der Spiegel in den Textausschnitt? Und schafft es der Text in die gedruckte Bild? Eigentlich hab’ ich doch heute einen freien Tag.

Mit kollegialen Grüßen,

Johannes Boie

8 Kommentare »

Hallo Johannes – im SPIEGEL (oder bei SPON) stand das nicht, habe im Archiv und in Redaktions-Datenbank nachgeschaut. Das dürfte Bild.de direkt aus SZ/jetzt.de geklaubt haben,

beste Grüße

Jochen

Comment by Jochen Leffers — Mai 12, 2010 @ 11:24 pm
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Dirk von Gehlen, Stefan Taube erwähnt. Stefan Taube sagte: BILD ist sogar zu blöd um unauffällig abzuschreiben: http://tinyurl.com/2u46ody [...]

Pingback by Tweets die Linke Sache: Copy’n’Paste-Journalismus « Schaltzentrale erwähnt -- Topsy.com — Mai 13, 2010 @ 6:13 am
[...] Nachdem die Tagesschau gerade erläuterte, dass mehr Leute vor Datenklau im Internet haben als eigentlich notwendig wäre und der nette Herr Ziercke vom BKA daraufhin schnell noch mal die Paranoia-Werbetrommel rühren durfte, wurde Johannes Boie nun Opfer eines sehr dreisten Falls von Datenklau: Bild.de hat wortwortlich von ihm abgeschrieben. [...]

Pingback by đª]V[ªX » Datenklau bei Bild.de — Mai 14, 2010 @ 9:52 am
Der BILD zeigen, dass sie nicht nur äußerst hypokratisch handeln (Reform vom UrhG und ein Leistungsschutzrecht fordern, selber aber Inhalte klauen?), sondern auch noch vollkommen außerhalb ihrer rechtlichen Befugnisse:
Kostenpflichtige Abmahnung mit Unterlassungserklärung.

Ah…liegt das Copyright bei dir oder der SZ? Vermutlich eher der SZ. Also der SZ einen freundlichen Hinweis geben und sich das Rechtsgeplänkel anschauen.

Comment by Vorgehensweise — Mai 14, 2010 @ 11:16 am
Immer wieder lustig, was sich bild.de leistet…
Ich gehe eigentlich grundsätzlich nicht auf diese Website, die eher einer Collage aus Bildern ähnelt – wie ich finde. Nur durch das BILDblog werde ich hin und wieder dazu bewegt bei bild.de vorbeizuschauen.
Und gleich oben rechts prangt ein Bild von Stefan Raab, wie er sich auf High Heels versucht. Im Artikel steht “So hat man den Moderator noch nie gesehen!”. Ja nee, is klar. Als ob noch nie ein Laufsteg-Profi bei TV total vorbeigeguckt und Raabs Laufkünste ausgetestet hätte…

Comment by Kiwi — Mai 14, 2010 @ 1:22 pm
Hallo Johannes
wenn du dir den Tag verderben willst dann recherchierst du, ob sie die Zitierrechte von jetzt.de erworben haben verklagst du sie wegen unerlaubter Verwendung dienes geistigen Eigentums in Deutschland. Heraus kommten ein paar Cent Lizenzeinnahmen, von denen der Staat gleich mal die Hälfte abgreift.
Wenn du dir nen schönen Tag machen willst dann rufst du nen Anwalt in den USA mit Erfolgshonorar an. Der verklagt B*LD auf 100mio $ wegen Raubmordkopierens und Urheberrechtsverletzung mit kommerziellen Absichten, er kümmert sich um alles und falls er Erfolg haben sollte bleibt trotz Steuern noch ein nettes Sümmchen übrig.

Comment by J.R. — Mai 14, 2010 @ 1:55 pm
Gratuliere, das ist doch der Jackpot, oder ?

Artikelhonorar*2 (als Strafe wegen unerlaubter Benutzung)*#Auflage/Seitenaufrufe.

Bild.de hat doch neulich schon mal ordentlich eins auf den Deckel bekommen (“die Herausgabe des Gewinns, den die Beklagten durch die Veröffentlichung erzielt haben.”).

http://www.bildblog.de/17779/schadensersatz-fuer-geklautes-todes-video/

Und als Dankeschön auch schon eine Unterlassungserklärung mit Anwaltskostenübernahme hinterher (mit Gruß von Bildblog für deren neuliche UE).

Comment by Ares — Mai 14, 2010 @ 4:29 pm
Bemerkenswert ist auch, dass man sich bei bild.de noch nicht einmal die Mühe gemacht hat, die Zahlen anzupassen.

Wenn Frau Drohsel im Jahr 2007 – laut Juso-Vorstand – vor acht, neun Jahren kämpferisch war, dann war das Erkennen dieser Eigenschaft im Jahr 2010 doch schon vor elf, zwölf Jahren.

Aber diese Rechenleistung war wahrscheinlich zu mühsam und die Zahlen “acht, neun” lesen sich doch auch viel flüssiger

Comment by Jan — Mai 15, 2010 @ 5:39 pm