4 KommentareRelease Ai Weiwei

Während die "drei Mandarine" der deutschen Museumslandschaft Michael Eissenhauer (Staatliche Museen Berlin), Klaus Schrenk (Bayerische Staatsgemäldesammlungen) und Martin Roth (Staatliche Kunstsammlungen Dresden) noch vergeblich versuchen, den Schaden mit holprigen Rechtfertigungen zu begrenzen, während Martin Roth sich erst über den verhafteten Ai Weiwei mokiert (»Der ist ja bei den Medien vor allem nicht zuletzt deshalb so beliebt, weil er ständig draufhaut. Furchtbar natürlich, dass er verhaftet wurde. Aber warum sind alle so auf ihn fixiert? Es gibt Hunderte Künstler wie ihn, über die spricht aber keiner, weil sie keine Popstars sind.«) und weinerlich seinen kulturpolitischen Zynismus rechtfertigt, sagt die Tate Modern in wenigen Worten aber mit sehr großen Lettern, um was es eigentlich geht.
Foto: tate modern april 7 2011 after an idea by artist jeremy deller
4 Kommentare »
RSS Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URL



Klasse. Darf man das Bild re-posten? Natürlich mit Hinweis auf Ihren Blog und Chris Dercon.
Comment by Norbert Kraas — April 13, 2011 @ 09:26
Kein Problem. Der korrekte Bild-Credit lautet:
tate modern april 7 2011 after an idea by artist jeremy deller
Comment by akreye — April 13, 2011 @ 11:00
Hi,
ich leiste ebenfalls meinen Beitrag !
http://www.arsnetwork.de/chrisjanik/Bilder/releaseaiweiwei.jpg
Comment by Chris Janik — April 25, 2011 @ 02:29
SZ vom 6.5.2011: „Wo ist Ai Weiwei?“ Sehr gut, dass die SZ das Thema weiter auf der Agenda hat. Denn: Erinnert sich noch jemand von den zahlreichen China-Verstehern und Nichteinmischungszynikern an Rubén Blades und sein Lied „Desaparecidos“, das in allen deutschen Uni-Städten in den 70ern und 80ern leidenschaftlich mitgeträllert wurde? Und jetzt höre ich von einem großen Teil der damaligen Mitschunkler (was haben die auf alle Regierungen der Welt geflucht, die mit Argentinien, Chile etc. Geschäfte gemacht haben), wir sollten uns doch endlich mal mehr Mühe geben, die Chinesen zu verstehen und – bitteschön – die Nichteinmischung nicht aus dem Auge verlieren. Ja geht's noch. Sind das jetzt lauter Außenhandelsbeuaftragte geworden?
Comment by Norbert Kraas — Mai 9, 2011 @ 09:56